Dann halt noch mal langsam für die billigen Plätze. Offensichtlich paßt Dirs ja nicht das ebay Links auf externe Seiten verbietet, bzw. Dir nicht erlaubt ist bei einer deiner Auktionen einen Link auf den Kultshop zu setzen. Dabei warst Du selber mal so ein Zensurhansel, der nicht wollte, daß man von hier einen Link auf mame.dk aka "Boeser Link" setzt. So was nennt man im grunde Heuchelei, aber wenn ich was falsch verstanden haben sollte, dann nehm ich die Arschkarte auch gerne wieder zurück. Daß Dich so ne Aktion von ebay pisst ist mir schon klar, allerdings könnt man ja erwarten das Du Dich allmählich mit dem tollen Prinzip des Kapitalismus angefreundet hast, dessen bekanntermaßen einziges Ziel es ist die großen Reichen reicher zu machen und die Armen, hmm..., weiß nicht was man denen noch wegnehmen könnte. Oberstes Prinzip dabei ist immer klein-& mittelständischen Unternehmen die Hölle heiß zu machen, seis mit prallen Patenten, Copyrights oder eben mit nem Linkverbot.
Shoplinks sind bei Ebay schon immer verboten, um die dreht es sich jetzt gerade nicht. Sondern was Ebay neuerdings zusätzlich verbietet, sind auch Links zu Seiten mit weiteren Informationen zu einem Artikel. Das Du ehemals ks.net mit Ebay vergleichst ist dabei übrigens schon fast einen Tritt in Deinen weichgesessenen zukünftigen Bürokratenarsch wert - bedenke bitte, dass man bei Ebay für das Einstellen der Waren Geld zahlt, egal ob sie verkauft werden kann oder nicht... das rechtfertigt zwar den Bruch von Regeln nicht, ist doch aber einmal mehr verständlich, wenn man für sein Geld irgendetwas zurückhaben will. Und jetzt zeige mir, wann hier (ob ks.net oder lg.de) jemals jemand Geld für irgendwas zahlen MUSSTE.
Was solls heißen: Als angehender Anwalt solltest Du nicht erst mit Beginn Deiner Profession sondern vorsichtshalber schonmal jetzt damit beginnen, Dir "Tatbestände" zu verinnerlichen, bevor Du zu einer Meinung kommst.
Tjo, aber wäre doch eine gute Idee. Leute die nur einmal kommen um eine Frage zu stellen und sonst nichts machen sollten 5 € pro Anfrage berappen müssen .
Soweit waren wir schonmal. Dann hat Zkorp auf meine Idee geantwortet, die ich mal wieder nicht kapiert habe. Er meinte so etwas wie dass wir dann gar nix verdienen würden.
Shoplinks sind bei Ebay schon immer verboten, um die dreht es sich jetzt gerade nicht. Sondern was Ebay neuerdings zusätzlich verbietet, sind auch Links zu Seiten mit weiteren Informationen zu einem Artikel.
Fast & loose spielst Du besser mit deinem Edu-Kumpanen, jedenfalls nicht mit mir. Ob Du einen Link auf den kultshop setzt, oder einen auf schlau machst und den Link auf lexigame setzt, damit jeder deine X-Arcade, behämmerter Handheld 32 Werbung lesen kann spielt ja keine Rolle. Gesetze sind immer ergebnisorientiert. Und für Auktionsrecht (Du fällst ja nicht unter das BGB, sondern unter das HGB) gelten noch besondere Vorschriften, war schon immer so, und wird jetzt durch www nicht von 0 auf 100 geändert. Deswegen halt Dich daran, wenn nicht, pisst Dich nicht auf. Fertig. Würde ebay Info-links gestatten, wär das ungefähr genau so, als würde der Volkswagenhändler nebenan, nen spanischen Mitarbeiter haben, der einem erklärt, daß man sich Infos über den gewünschten Wagen auch in Madrid holen kann (wo der Wagen dann 5.000€ billiger ist). Hast den Kapitalismus halt doch noch nicht gerafft.
Das Du ehemals ks.net mit Ebay vergleichst ist dabei übrigens schon fast einen Tritt in Deinen weichgesessenen zukünftigen Bürokratenarsch wert - bedenke bitte, dass man bei Ebay für das Einstellen der Waren Geld zahlt, egal ob sie verkauft werden kann oder nicht... das rechtfertigt zwar den Bruch von Regeln nicht, ist doch aber einmal mehr verständlich, wenn man für sein Geld irgendetwas zurückhaben will. Und jetzt zeige mir, wann hier (ob ks.net oder lg.de) jemals jemand Geld für irgendwas zahlen MUSSTE.
Du Pfeife, genau andersrum ises. Währends Dich ankotzt das eventuell weniger Kohle bei der Link-Zensur von ebay für Dich abspringt, gings mir immer nur darum den Leuten zu ihren Roms zu verhelfen, was Du versucht hast zu unterbinden. Wer ist jetzt armseliger ?
Was solls heißen: Als angehender Anwalt solltest Du nicht erst mit Beginn Deiner Profession sondern vorsichtshalber schonmal jetzt damit beginnen, Dir "Tatbestände" zu verinnerlichen, bevor Du zu einer Meinung kommst.
Werd ich kein Anwalt, weil ich mir blödes Geheule von Leuten auch für Geld nicht anhör.
Du Pfeife, genau andersrum ises. Währends Dich ankotzt das eventuell weniger Kohle bei der Link-Zensur von ebay für Dich abspringt, gings mir immer nur darum den Leuten zu ihren Roms zu verhelfen, was Du versucht hast zu unterbinden. Wer ist jetzt armseliger ?
Ich werd das Gefühl nicht los, dass Du weder liest, schon gar nicht verstehst und obendrein mit Entzücken jedes meiner Worte verdrehst. Während manch einer anmutet, als hätte er die Weisheit mit Löffeln gefressen, scheinst Du das Zeug gleich säckeweise in den Hals gekippt zu haben. Mal abgesehen von Deinem Ton, der mit jedem Beitrag tiefer sackt (man mochte ihn zuweilen sogar), scheint doch inzwischen außer plumper Pöbelei nur noch leeres Wiedergekäue der x-ten "halt-die fresse-Ansprache" rüberzukommen.
Sicher hätte ich noch ein, zwei winselnde Worte zum Thema in petto, doch ich will kein Unmensch sein, und Dich nicht auch noch völlig umsonst nerven, wofür Du nichtmal Geld nehmen würdest.
Solange es wichtig für Kultspieler ist, kann es wohl nicht fehl am Platze sein. Und das ist es, denn sonst wäre das Thema schon lange in der juristischen Grauzone verschwunden ...
gespeichert
Einer der Unglücklichen, bei denen Linux nicht fehlerfrei läuft.
Autor
gespeichert
.
j 
Wenn nur alles so unqualifiziert wäre, bekäme das Wort Weltfrieden gleich einen Hauch von greifbarer Nähe 
