ich bin dafür, dass der rommel gleich mal um zwei jahrgangsstufen zurückversetzt wird - zur intellektuellen elite gehört er und nicht mal zählen kann er - na ja da kommt dann sowas wie harz IV raus
« Zuletzt bearbeitet: 05.06.06 um 21:42:04 von magnum »
diese vermeintliche teuflische zahl aus der bibel (was ja tatsächlich ein übersetzungsfehler ist und da ein ganz andere zahl rauskommt) wollten wir gar net
[geistiger erguss] Zitat Wikipedia: Zitat:
In einer der ältesten gefundenen Versionen der Offenbarung des Johannes ist nicht von der 666, sondern von 616 die Rede.
Dazu muss man wissen, dass es im hebräischen keine zahlen gibt, sondern zahlen mit buchstaben dargestellt werden. d.h. beim lesen eines textes weis man erstmal nicht was es ist - sondern es ist erst im zusammenhang erkenntlich ob buchstaben oder zahlen gemeint sind.
stimmt - aber da sieht man doch mal dass erstens die ganzen verschwörungstheoretiker falsch liegen (wobei es immer wieder interessant ist, was da so ausgegraben wird bzw. was da zusammen gereimt wird) und zum anderen, dass die kirche uns seit zwei tausend jahren zum narren hält - was meiner meinung nach noch viel schlimmer ist.
btw: habt ihr gewusst, das die katholische kirche, der größte massenmörder nach hitlers holocoust ist?
(5 mio menschen im laufe der jahrhunderte im zuge der inquisition wurden umgebracht - und kein schwein hat sich bisher darüber sonderlich aufgeregt)
und zum anderen, dass die kirche uns seit zwei tausend jahren zum narren hält
Inwiefern?
Bezüglich Massenmord: Das ist so nicht ganz richtig, dass sich da keiner aufgeregt hat. Das alles wurde doch schon x mal durchgekaut. Heute noch verlassen viele Leute die katholische Kirche wegen ihrer Vergangenheit. Auch Betrug wird der Kirche ja wegen dem "Zahlt Geld und eure Sünden seien euch vergeben" vorgeworfen.
Die Kirche selbst hat sich auch schon dafür entschuldigt und "bereut" das ganze. Man muss das alles ja auch im Wandel der Zeit sehen. Man kann damalige Entscheidungen nicht nach heutigen Maßstäben berwerten. Das gilt für die Menschen im Zeitalter des zweiten Weltkrieges, und erst recht für die aus dem Mittelalter.
« Zuletzt bearbeitet: 10.06.06 um 22:08:29 von Romplayer »
bleibt die katholische kirche ein korrupter haufen geführt vom realitätsfremden alten herren.
o.k. hört sich böse an - dazu möchte ich allen gläubigen menschen sagen, dass ich nicht den glauben beleidigen möchte und will - mir ist es egal wer an was glaubt - und verurteile deshalb niemanden; ich versuche einfach nur tolerant zu sein. Wer sich auf den schlips getreten fühlt - es tut mir leid
Die katholische kirche jedoch hat meiner meinung nach jeden anspruch verloren sich für auch nur einen gläubigen christen als sammelpunkt zu bezeichnen.
Das schlimme an der katholischen kirche und vorallem des vatikans ist, dass sie die möglichkeit hätten viele historische geschichten zu bestätigen oder zu dementieren, aufgrund der gigantischen bibliothek des vatikans - und wer hat zugang? fast kein mensch - und warum ? - naja kann sich jeder selber ausrechnen
doch bleibt die katholische kirche ein korrupter haufen geführt vom realitätsfremden alten herren.
Nicht zwangsläufig realitätsfremd. Sie haben ihre Ideale. Das hat nichts mit der Realität zu tun. Ob diese in Anbetracht heutiger Ansichten und Problemenen die richtigen sind, ist eine andere Sache.
Das schlimme an der katholischen kirche und vorallem des vatikans ist, dass sie die möglichkeit hätten viele historische geschichten zu bestätigen oder zu dementieren, aufgrund der gigantischen bibliothek des vatikans - und wer hat zugang? fast kein mensch
Das ist wissenschaftlich gesehen natürlich ein großer Verlust. Aber hat das etwas mit deinem Atheismus (zumindest bzgl der katholischen Kirche) zu tun? Außerdem... weiß man eigentlich mit Sicherheit, wie groß dieses Archiv ist? Mich würde es nicht wundern, wenn das alles nur ein übertriebenes Gerücht ist.
Um auch mal etwas klarzustellen: Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was die Kirche macht. Und ich bin alles andere als streng gläubig (mein letztes Mal in einem herkömmlichen Gottesdienst ist mindestens schon 5 Jahre her). Diese Diskussion macht mir also nicht im Geringsten etwas aus. Das nur als Information zur Sicherheit.
Bezüglich deines vorletzten Beitrages ist mir vorhin noch etwas eingefallen: Diese Aussage, dass die Kirche nach Hitlers Holocaust die größte Anzahl an Leuten getötet hat, ist ziemlich schief. Man vergleicht 10 Jahre von Hitler mit 2000 Jahren Christentum... das passt ja mal überhaupt nicht. Wenn man schon einen Vergleich ziehen will, dann mit den Tötungen eines ganzen Volkes. Beispielsweise die Anzahl der Tötungen von Italienern (habe ich gewählt, da ihre Zeit bis zu den Römern auch über 2000 Jahren zurückreicht). Und, wie viele wären das dann? Hat die Kirche dann immer noch mehr Leute umgebracht als ein Volk?
« Zuletzt bearbeitet: 11.06.06 um 03:52:17 von Romplayer »
stimmt der vergleich mit dem holocoust hinkt ein wenig wegen des zeitraumes - denoch ist es halt so, dass die kirche das getan und sich mit einer lapidaren entschuldigung aus der affäre gezogen hat - nach längerem nachdenken find ich es noch viel schlimmer, dass über einen so langen zeitraum nichts dagegen unternommen wurde bzw. sich niemand getraut hat was zu unternehmen.
Warum sollte den vergleich nur auf ein volk herunterbrechen ? - Der holocoust steht für den massenmord an juden, zigeunern, behinderten, andersdenkenden usw. - sicher waren es zahlmässig fast ausschließlich juden, doch die nazis haben das ganz nicht so eng gesehen, wer unbequem war, wurde ins kz gesteckt und/oder vergast - und wer weis was denen alles eingefallen wäre, hätte die viel mehr zeit gehabt - zum glück werden wir das nie erfahren.
uns selbstverständlich bin ich in glaubensfragen tolerant, weil es mir wirklich wurscht ist wer an was glaubt. Ich mache nur einen großen unterschied zwischen glaube und kirche - denn das was die weltlichen vertreter eines glauben machen und diesen glauben interpretieren ist oftmals sehr fragwürdig.
Ob jetzt kirche und christen, oder moslems und mullas (?) (weis gar nicht die offizielle bezeichnung der weltlichen vertreter der moslems) - alle machen sie oftmals einen ganz schönen mist (und richtig dies ist meine meinung)
Ach ja zur bibliothek: Selbstverständlich weis man wie groß das archiv ist - zumindest der teil der öffentlich ist
Zitat Wikipedia: Zitat:
Neben den neueren Beständen zählt die Bibliothek heute etwa 100.000 Originaltexte, 70.000 Handschriften, 7.000 Inkunabeln, 100.000 Karten und Stiche sowie 200.000 Autographen. Insgesamt besitzt die Vatikanische Bibliothek heute über mehr als zwei Millionen Bücher und Manuskripte
Hmm... da gab es einen Satz im Finale von Illusion of Time, der mir sehr gut gefallen hat... "Solange es die Religionen gibt, wird kein Frieden herrschen"
Autor
) 
gespeichert
